?

Log in

No account? Create an account
Helmet, protective gear and common sense
* буду мочь 
27th-Feb-2013 10:29 am
new year
Дорогие лингвисты, а правда же "буду мочь" сказать нельзя? А почему?
Comments 
27th-Feb-2013 07:28 am (UTC)
будущее время этого глагола : "смогу". "Буду уметь" как раз можно.
27th-Feb-2013 07:55 am (UTC)
я не про форму "смогу", а именно про сложное будущее - http://rusgram.narod.ru/1490-1515.html#1493
27th-Feb-2013 08:57 am (UTC)
у этого глагола один вариант будущего времени: "смогу".
27th-Feb-2013 09:03 am (UTC)
вопрос был - почему, какие другие такие глаголы есть, есть ли правило и т.п.
27th-Feb-2013 09:29 am (UTC)
объяснение, кстати, вероятно, очень простое: "мочь" просто исключительная форма, которая в СРЛЯ и в повседневном языке используется только в исключительных случаях.

Мне трудно представить\вспомнить случай, когда я в жизни произносил этот инфинитив (именно "мочь"). Только что-то возвышенное и философское: "мочь и делать - вот чего мы жаждем!". "Мочь" - "самодостаточная" форма, не работает как нормальный инфинитив, не сочетается почти ни с чем: "Мочь", фактически, эквивалентно "быть в состоянии", "быть в силах". Буду мочь = буду быть в силах. "они будут мочь" - нельзя, "готовлюсь мочь" - нельзя, "станет мочь" - нельзя (а любой другой глагол вполне сработает, даже "быть" (кроме "будут быть")). Можно только, наверное, "решил мочь" = "решил быть в состоянии". И то - "мочь", наверное, нужно в кавычки взять. В общем, проблема в этом конкретном инфинитиве и модусах его экзистенции (экзистирования).
27th-Feb-2013 09:46 am (UTC)
Похоже на правду, кстати. В других терминах, это значит, что мочь - сильно грамматикализованный глагол. Но тогда встает вопрос, в чем еще это проявляется.
27th-Feb-2013 10:01 am (UTC)
"ни с чем: "Мочь"

вместо двоеточия точка должна быть.
27th-Feb-2013 11:07 am (UTC)
Смогу - это не форма глагола "мочь". Это простое будущее от "смочь". Это разные глаголы.
27th-Feb-2013 06:53 pm (UTC)
смочь и мочь это один и тот же глагол, просто разные формы: совершенная и несовершенная.
27th-Feb-2013 06:56 pm (UTC)
Нет, глаголы совершенного и несовершенного вида - это разные лексемы в русском языке.
28th-Feb-2013 08:29 am (UTC)
Какая глупость.
(Deleted comment)
28th-Feb-2013 08:36 am (UTC)
"Существуют глаголы, не имеющие парных форм другого вида:"

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

т.е. глагол один, а формы разные разные.
28th-Feb-2013 08:12 pm (UTC)
Подкину дровишек: лексемы разные, а слово - одно ;)
28th-Feb-2013 08:17 pm (UTC)
А если серьезно, то совершенный и несовершенный вид при таком подходе получается имеет две полностью разные парадигмы: "ехал - еду - буду ехать" и "поехал - 0 - поеду". Что никакого прикладного значения не имеет, кроме "чистой формы".
27th-Feb-2013 07:06 pm (UTC)
а откуда такое описание?

можно, наверное, и так описывать, но будут сложности
This page was loaded Oct 19th 2019, 4:13 pm GMT.