?

Log in

No account? Create an account
Helmet, protective gear and common sense
* буду мочь 
27th-Feb-2013 10:29 am
new year
Дорогие лингвисты, а правда же "буду мочь" сказать нельзя? А почему?
Comments 
28th-Feb-2013 08:47 pm (UTC)
Как раз именно что обещали это про формы в парадигме :)

Так что это аргумент за отдельные лексемы
28th-Feb-2013 08:55 pm (UTC)
А это уже извечный спор про словоизменение vs. словобразование. Или по-другому, грамматическое значение vs. лексическое. Почему бы каждую форму другого лица не считать отдельной лексемой, каковы критерии?
28th-Feb-2013 09:01 pm (UTC)
Именно так. Только это не «извечный спор», по-моему, а наиболее разумный способ размышлять на эту тему — что точного ответа нет, а есть разные критерии. Категория вида очень в «серой зоне», и этим интересна
28th-Feb-2013 09:04 pm (UTC)
Типичный критерий: каждый представитель грамматического класса, (не считая малочисленных исключений) должен иметь одинаковый набор грамматических значений. Т.е. если одна лексема имеет только П.В.-БУД.В, а другая П.В.-Н.В.-БУД.В, да еще и образуются они по-разному, то это либо разные классы (т.е. глагол1 и глагол2), либо единая видовaя парадигма одной лексемы. Как и определяют традиционно в русском языке.

Это как с алгеброй, есть традиционная алгебра, которой пользуются все, но можно построить бесконечное количество других алгебр, которые будут также полны и непротиворечивы.
This page was loaded Oct 15th 2019, 8:12 pm GMT.